Scăpat de Mihai Teja, experimentul care l-a costat pe Gigi Becali titlul pentru a patra oară în ultimele patru sezoane, finanțatorul FCSB și-a orientat ținta către un nume nou. Este de notorietate faptul că Edward Iordănescu este numele celui pe care Becali îl dorește la echipă începând cu sezonul următor, însă mutarea întârzie mai mult decât a fost finanțatorul vicecampioanei obișnuit să aștepte.
Abordar mai mult indirect, prin intermediul unor declarații de presă, Iordănescu nu pare grăbit să își pună semnătura pe o înțelegere scrisă cu FCSB, iar semnele din acest moment indică mai repede faptul că „transferul” de la Gaz Metan are șanse foarte mici să se materializeze. ProSport îți prezintă cinci motive pentru care venirea lui Edi Iordănescu la FC FCSB este, momentan, un subiect îndepărtat.
Promisiunile potrivit cărora nu se va băga peste antrenor pot funcționa în cazul unui tehnician care nu a mai lucrat cu Becali, însă în cazul lui Iordănescu nu pot funcționa. Acesta a mai lucrat la FCSB și, în perioada în care a fost secundul lui Ilie Stan, a gustat din plin din ceea ce înseamnă intervenția finanțatorului peste ceea ce ar trebui să fie exclusiv treaba antrenorului. Atunci, Becali i-a ordonat cuplului Stan&Iordănescu folosirea lui Valeriu Lupu într-un meci cu ASA Tg. Mureș, în ciuda faptului că antrenorii pregătiseră tactica fără Lupu. Intervenția a rupt definitiv relația între părți, iar Ilie Stan și cu Iordănescu au plecat de la FCSB la scurt timp.
Relația dintre Mihai Stoica și Edi Iordănescu nu este una bună. În ciuda declarațiilor recente în care, cu diplomație, cei doi dau impresia că au îngropat securea războiului, realitatea prezintă două viziuni complet diferite asupra fotbalului. De altfel, între cei doi au fost în ultimii ani mai multe schimburi reciproce de replici dure, jignitoare, iar Iordănescu a mărturisit apropiaților că plecarea lui Mihai Stoica de pe banca de rezerve nu este suficientă. Un aspect necunoscut publicului, dar pe care Iordănescu îl cunoaște, este acela că Stoica este o prezentă constantă în cantonamentul FCSB. Directorul sportiv participă la ședințele de antrenamente, la șendințele tehnico-tactice și, așa cum ProSport a prezentat în trecut, este principalul furnizor de informații pentru finanțator în ceea ce privește viața vestiarului.
După experiența nefastă de la Pandurii Tg. Jiu, acolo unde a pierdut din punct de vedere financiar deși echipa a performat mult peste așteptări, Iordănescu și-a obișnuit angajatorii cu condiții stricte. ProSport a scris deja despre faptul că antrenorul urmează să îi ceară lui Becali asumarea unei clauze de 1 milion de euro, clauză activată de o eventuală demitere. Mai mult, Iordănescu are de gând să includă și alte clauze prin care să penalizeze finanțatorul în cazul intervențiilor asupra părții tactice. După experiențele Pițurcă și Reghecampf, alți antrenori protejați de clauze uriașe, este greu de crezut că Becali va accepta o nouă astfel de „piedică” în calea intruziunii sale.
În ciuda clauzelor uriașe cu care lucrează, Edi Iordănescu nu este într-o situație în care ar face o alegere pentru bani. Cu o situație materială foarte bună. Iordănescu junior folosește clauzele ca mijloace pentru a-și asigura liniștea pe bancă. De altfel, în „negocierea” indirectă de până acum, purtată de Becali și de Iordănescu prin intermediul apropiaților, nu s-a pus în niciun moment problema salariului. Este de așteptat, susțin sursele ProSport, ca noul antrenor să aibă un salariu mic pentru nivelul de top al Ligii 1, undeva la 15.000 de euro pe lună. Însă, precum în cazul contractului cu CFR Cluj, Iordănescu ar putea câștiga sume importante în cazul în care va cuceri titlul și va pătrunde în grupele unei competiții europene.
Cunoscut pentru faptul că transferă fotbaliștii care îi plac, fără să țină cont în mod real de nevoile lotului, Gigi Becali ar avea o problemă uriașă cu Edi Iordănescu. Antrenorul ține să fie consultat atunci când se stabilește strategia de transferuri și, acolo unde a dorit, a obținut acest „lux”. În acest moment, la Gaz Metan Mediaș, Iordănescu ocupă funcția de manager general și este implicat, pe lângă altele, inclusiv în stabilirea strategiei de transferuri. La FCSB, cei care s-au ocupat exclusiv de acest capitol au fost finanțatorul și, câteodată, Mihai Stoica, cel recunoscut pentru lipsa de inspirație în ceea ce privește aducerea de fotbaliști.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER